La inclusión educativa y la continuidad pedagógica entre Educación Inicial y Educación Básica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22647141Keywords:
Inclusión educativa, continuidad pedagógica, educación inicial, educación básica, articulación curricularAbstract
La inclusión educativa y la continuidad pedagógica representan dos ejes vertebradores en la configuración de sistemas educativos equitativos, orientados a garantizar el derecho a una educación de calidad desde la primera infancia. La transición entre la Educación Inicial y el primer año de Educación Básica constituye uno de los momentos más críticos en la trayectoria escolar de los niños, debido a que implica transformaciones sustanciales en los entornos de aprendizaje, las exigencias cognitivas, las metodologías didácticas y las dinámicas socioafectivas. Tradicionalmente, este pasaje ha estado marcado por una ruptura o fragmentación curricular que puede generar dificultades de adaptación, sobreedad, reprobación e incluso procesos prematuros de exclusión escolar, afectando con mayor severidad a las infancias con necesidades educativas específicas o en situaciones de vulnerabilidad. En este contenido, el presente artículo de investigación tiene como objetivo fundamental analizar la articulación curricular y las estrategias de inclusión educativa que favorecen la continuidad pedagógica en el tránsito entre la Educación Inicial y la Educación Básica. Para lograrlo, se plantea una metodología de enfoque cualitativo con un diseño documental de carácter analítico-interpretativo. El corpus de estudio se conforma a partir de una revisión sistemática de literatura científica especializada, marcos normativos internacionales y nacionales, y los documentos curriculares vigentes, examinando las categorías de inclusión, articulación pedagógica, transición educativa y diseño metodológico. El análisis desarrollado permite identificar que la discontinuidad entre ambos niveles responde, en gran medida, a la coexistencia de paradigmas pedagógicos divergentes: mientras la Educación Inicial prioriza el juego, la exploración del medio, la centralidad de la afectividad y el desarrollo integral holístico; el inicio de la Educación Básica suele caracterizarse por una primacía de la formalización académica, la escolarización temprana, la fragmentación de áreas del conocimiento y una menor flexibilidad en la gestión del aula. Para superar esta brecha, los hallazgos señalan la necesidad imprescindible de implementar el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) como paradigma orientador, el cual facilita la diversificación de estrategias metodológicas, la adaptabilidad de los tiempos de aprendizaje y la eliminación de las barreras actitudinales, pedagógicas e institucionales. Asimismo, se destaca el rol determinante de la planificación colaborativa y el trabajo en red entre docentes de ambos niveles, la creación de ambientes de aprendizaje acogedores y la participación activa de las familias.
Downloads
References
Bisquerra, R. (2014). Educación emocional: Propuestas para profesores y familias. Desclée de Brouwer.
Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Index for inclusion: Developing learning and participation in schools (3.ª ed.). Centre for Studies on Inclusive Education (CSIE).
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.
Bruner, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Harvard University Press.
Center for Applied Special Technology (CAST). (2018). Universal Design for Learning Guidelines version 2.2. http://udlguidelines.cast.org
Denegri, M. (2010). La articulación entre la Educación Inicial y la Educación Primaria: Un compromiso pedagógico. Novedades Educativas.
Denzin, N. K. (2017). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. AldineTransaction.
Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., & Schellinger, K. B. (2011). The impact of enhancing students’ social and emotional learning: A meta-analysis of school-based universal interventions. Child Development, 82(1), 405-432. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x
Echeita, G., & Sandoval, M. (2002). Educación inclusiva o educación sin exclusiones. Revista de Educación, 327, 31-48.
Elkonin, D. B. (1980). Psicología del juego. Pablo del Río Editor.
Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6.ª ed.). SAGE Publications.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105-117). SAGE Publications.
Hargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional capital: Transforming teaching in every school. Teachers College Press.
Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology (4.ª ed.). SAGE Publications.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (1994). Declaración de Salamanca y marco de acción para las necesidades educativas especiales. UNESCO.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2020). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2020: Inclusión y educación: Todos y todas sin excepción. UNESCO.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pastor, C. A., Sánchez, J. M., & Zubillaga, A. (2014). Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA): Pautas para su introducción en el currículo. Dualetic.
Piaget, J. (1961). La formación del símbolo en el niño: Juego, sueño y imagen, representación y juego. Fondo de Cultura Económica.
Rose, D. H., & Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Universal design for learning. Association for Supervision and Curriculum Development.
Sacristán, J. G. (2013). El currículum: Una reflexión sobre la práctica. Morata.
Skliar, C. (2005). Poner en dicho la normalidad, no la deficiencia: Reflexiones sobre la falta de educación de la mirada. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 13(15), 1-11.
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados. Paidós.
Terigi, F. (2009). Las cronologías de aprendizaje: Un concepto para pensar las trayectorias escolares. Ministerio de Educación de la Nación Argentina.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Investigación y Cultura Académica

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.