Atahualpa como construcción de marca histórica. Memoria, identidad y consumo simbólico en el Ecuador contemporáneo
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18773123Keywords:
Atahualpa, marca histórica, memoria colectiva, identidad nacional, consumo simbólicoAbstract
La resignificación de figuras históricas en ámbitos contemporáneos constituye un fenómeno central en los estudios de memoria cultural y marketing identitario. En el Ecuador, la figura de Atahualpa ha trascendido su condición de último soberano del Tawantinsuyo para convertirse en un símbolo recurrente en discursos políticos, marcas comerciales, instituciones educativas y estrategias de branding territorial. Sin embargo, la instrumentalización simbólica de esta figura histórica no ha sido suficientemente analizada desde una perspectiva interdisciplinaria que articule historia, estudios de memoria y marketing cultural. El objetivo de esta investigación es analizar cómo Atahualpa opera como construcción de marca histórica en el Ecuador contemporáneo, examinando los procesos de apropiación simbólica, resignificación identitaria y consumo cultural asociados a su imagen. Metodológicamente, el estudio adopta un enfoque cualitativo-interpretativo, basado en análisis discursivo, revisión historiográfica y estudio de casos de marcas, instituciones y campañas que utilizan la figura de Atahualpa como elemento identitario. Los resultados evidencian que Atahualpa funciona como capital simbólico que legitima discursos de resistencia, autenticidad andina y orgullo nacional, transformándose en un dispositivo de consumo cultural que articula memoria histórica y mercado. Se concluye que la construcción de marca histórica no implica una mera comercialización del pasado, sino un proceso dinámico de negociación entre memoria colectiva, identidad nacional y economía simbólica contemporánea.
Downloads
References
Aaker, D. A. (1996). Building strong brands. Free Press.
Anderson, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. Verso.
Assmann, J. (2011). Cultural memory and early civilization: Writing, remembrance, and political imagination. Cambridge University Press.
Barthes, R. (1977). Mythologies. Hill and Wang.
Baudrillard, J. (1998). The consumer society: Myths and structures. Sage Publications.
Coronel Feijóo, R. (2012). El Inca Atahualpa y la construcción del poder en el Tahuantinsuyo. Universidad Andina Simón Bolívar.
De Certeau, M. (1984). The practice of everyday life. University of California Press.
Espinosa Apolo, M. (2002). Los mestizos ecuatorianos y las señas de identidad cultural. Trama Editorial.
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
Halbwachs, M. (1992). On collective memory. University of Chicago Press.
Hobsbawm, E., & Ranger, T. (1983). The invention of tradition. Cambridge University Press.
Kingman Garcés, E. (2006). La ciudad y los otros: Quito 1860–1940. FLACSO Ecuador.
León-Portilla, M. (1992). Visión de los vencidos: Relaciones indígenas de la conquista. UNAM.
Mariátegui, J. C. (2007). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Fundación Biblioteca Ayacucho. (Trabajo original publicado en 1928)
Nora, P. (1989). Between memory and history: Les lieux de mémoire. Representations, 26, 7–24.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 153, 533–580.
Rama, Á. (1998). La ciudad letrada. Ediciones del Norte.
Silva, R. (2010). Historia y memoria en América Latina. Universidad Nacional de Colombia.
Smith, A. D. (1991). National identity. University of Nevada Press.
Stuart Hall, S. (1997). Representation: Cultural representations and signifying practices. Sage Publications.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Investigación y Cultura Académica

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.